伊朗战争加速石油市场转型：从经济效率主导 ，转向政治与冲突主导
分裂的欧佩克 、被封锁的波斯湾 、凭借全球领先化石能源产量底气大增的美国 。
伊朗战争正在颠覆石油市场长期以来的固有格局 ，迎来一个格局更破碎、波动风险更高的能源新时代 。石油跨洋自由流通的时代落幕，资源民族主义开始盛行。
全球能源版图最新变局发生在周二：阿联酋宣布退出由沙特主导的石油输出国组织（欧佩克） 。这对该石油卡特尔构成重大打击 —— 欧佩克成立初衷之一 ，就是平抑石油行业暴涨暴跌的周期性波动 。而如今 ，阿联酋选择独立发展 、自主布局。
此番举动及其他一系列变化，正加速重塑石油市场逻辑：市场不再以经济效率为核心 ，而是越来越由地缘政治与冲突博弈主导 。亚欧主要能源进口国正加速摆脱对中东化石能源的依赖 ，要么缩减能源消耗，要么大力提升本土产能 。包括美国在内的大型石油出口国 ，则争相抢夺市场份额；而在这场百年一遇的能源冲击来临前 ，全球能源需求增长前景本就充满不确定性。
欧亚集团伊朗事务高级分析师格雷戈里・布鲁表示：眼下已是各自为战 、各行其是的局面 。
关键问题在于，这种格局会持续多久 。石油市场诸多制衡机制可追溯至上世纪 70 年代，彼时欧佩克正式确立油价定价权。美国等西方国家建立战略石油储备 ，抵御供应冲击；随后期货市场兴起 ，分散风险、平抑价格波动。能源需求庞大的美国还出台卡特主义，将波斯湾石油自由航运视作核心国家利益 。
布鲁称：如今供需与权力关系已然反转 。美国仍是主要能源消费国 ，但政策制定者已将自身同时定位为能源生产国 —— 有能力主导石油市场格局的一股力量。
伊朗实质封锁霍尔木兹海峡 ，已将美国国内油价推至多年新高 。与此同时，美国加大对伊朗施压 ，实施海上封锁 ，令伊朗油轮运输近乎陷入停滞 。《华尔街曰报》报道，在近期会议（含周一会议）上 ，特朗普政府决定继续收紧对伊朗经济及石油出口的压制 ，阻断伊朗港口的航运往来。
长期以来，美国页岩油企业本就是欧佩克的竞争对手 。特朗普直言 ，美国或能从本轮高油价中获益 ，并呼吁各国采购美国油气资源，同时敦促埃克森美孚 、雪佛龙等企业扩大产能规划 。
能源行业高管与华尔街投资者认为，未来数月美国企业不会真正大规模增产。但能源出口大国阿联酋脱离欧佩克严格的产量配额约束后 ，有望借机向市场大量供应原油 、抢占份额 。
阿联酋能源和基础设施部发表声明称 ，将秉持负责任态度，根据需求与市场形势 ，循序渐进、理性地向市场增加原油供应 。
尽管欧佩克及其俄罗斯盟友组成的 欧佩克 + 仍占据庞大市场份额 ，但金融市场对此并不看好。
睿咨能源分析师表示，阿联酋退出欧佩克 ，等于抽走了石油市场仅剩的少数 “缓冲稳定器 ” 之一 。盛宝银行大宗商品策略主管奥勒・汉森向客户坦言：若其他产油国开始优先抢夺市场份额 、不再遵守产量配额纪律 ，欧佩克通过协同调节供应稳定市场的能力，将越来越受质疑 。
当前已有苗头：今年美国解除对委内瑞拉总统马杜罗的制裁后 ，身为欧佩克成员国的委内瑞拉已开始提振长期低迷的原油产量。圭亚那 、巴西、加拿大等非欧佩克产油国也计划加大开采力度 ，借能源红利拉动经济增长。
与此同时，亚欧能源买家纷纷加价抢购远离冲突地区的原油、成品油及液化天然气 。
哥伦比亚大学全球能源政策中心主任杰森・博多夫表示：“提升本土产能 、减少能源贸易依赖 ，确实能带来能源安全红利 ，但也必然要付出相应代价 。政策制定者愿意为能源安全支付多大溢价？ ”
目前，西方国家正通过创纪录释放石油储备平抑油价。美国计划释放 1.72 亿桶战略石油储备，将使其库存降至数十年来最低水平 。特朗普在社交媒体发布有关战争延期 、和平谈判进展的言论 ，也多次压制住油价阶段性暴涨 ，缓解金融市场波动 。
周一，国际基准原油期货价格突破每桶 111 美元 ，创下 4 月初美国宣布与伊朗停火以来新高。部分分析师预判 ，若局势进一步升级，油价或将攀升至 2022 年俄罗斯全面冲突乌克兰之后的高位水平 。
加拿大能源与自然资源部长蒂姆・霍奇森表示：“这一事件清晰警示加拿大及全球各国 ，我们正处在历史转折点 。自由贸易、能源自由流通体系 ，已然出现裂痕。”
霍奇森在 3 月的一次采访中补充道：“部分国家曾以为，俄罗斯冲击乌克兰只是孤例 。而当前局势明确告诉所有人：全球能源市场已进入高波动常态化时代 。 ”
