31省份新增本土“1164+26345 ”
根据国家卫健委发布的数据 ，4月10日0—24时 ，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增本土确诊病例1164例 、无症状感染者26345例 。尽管新增病例数仍处于高位，但当日新增治愈出院病例达1378例，解除医学观察的密切接触者26796人 ，重症病例较前一日减少4例 ，表明医疗救治与防控措施正在发挥作用 。
4月10日31省份新增本土确诊1164+26345例！4月10日0—24时，31个省（自治区 、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例1184例。
吴尊友表示动态清零不等于零感染,我们需要做好哪些防控措施?
而我们这些人应该自觉落实各项常态化防控措施 ，要坚持戴口罩、勤洗手、常通风 ，在出门之后要保持安全的社交距离，要尽量不离开自己所在地 ，防止人口流动。而在那些封控区的人应该继续按照要求配合落实封控的管控 ，要自觉主动的做核酸 。
“动态清零”采取的措施取决于疫情发现的阶段，如果发现得早 ，只需要隔离治疗病人 ，加上隔离观察密切接触者，就能够实现清零 。例如 ，过去两年 ，上海市先后发生12起新冠疫情，每起疫情比较多发生病例数都没有超过25例，就控制住了 ，实现了清零 ，根本就没有采取任何封控措施。
“外防输入”防控措施：一是强调入境人员隔离观察，及时发现境外进入的感染者；二是强调涉及境外冷链或货物运输的人每天监测 ，及时发现“物传人 ”后继发的“人传人 ” ，旨在将境外输入疫情发现在第一代病例，控制在第一代病例 ，这是动态清零的比较高境界 。
动态清零才是符合现实意义的 首先动态清零才是符合现实意义的 ，主要的原因在于动态清零意味着没有新增确诊患者，但是可能存在无症状感染者 ，毕竟在如此纷繁复杂的环境下做到全员都不被感染是基本上做不到的 ，但是动态清零可以通过防疫政策的调控来做到，动态清零对于疫情防控工作而言更加贴近实际 。
零感染相比动态清零 ，要求更加严格 ，从字面意思理解，我们也能够知道，这种防控方法 ，是要彻底杜绝疫情产生。在管辖范围内 ，不会有疫情病例出现 。这是一个比较高规格防疫标准，只是一种理想防疫手段 ，不可能真的实现 。
吴尊友:躺平是其他国家的无奈选取
〖壹〗 、吴尊友明确指出 ，躺平是其他国家的无奈选取，而中国不会选取躺平。首先 ，从世界抗疫形势来看 ，多个国家因医疗资源有限 、社会成本过高或公众配合度不足等因素，被迫采取“躺平”策略 。这种选取往往是基于现实困境的妥协 ，而非主动优选 。例如 ，部分国家在躺平后出现发病人数和死亡人数大幅上升，最终不得不重新收紧防控措施。
〖贰〗、无奈选取与效果局限根据吴尊友的观点 ，“躺平 ”是其他国家在尝试多种防控手段后 ，仍未找到理想控制策略的无奈之举 。例如，部分国家因医疗资源不足 、社会配合度低或经济压力，被迫放弃严格防控 。但实践表明 ，“躺平 ”后死亡人数大幅上升 ，许多国家不得不重新收紧措施，说明其并非可持续方案。
〖叁〗 、中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友在4月13日表示 ，新冠全球大流行已经趋于结束。这一观点与您在2022年10月12日发朋友圈预测的新冠彻底放开（躺平）时间——2023年五一左右 ，基本一致 。
〖肆〗、中国疾控中心首席流行病学专家吴尊友指出，通过重新分析国外公开数据 ，奥密克戎造成的死亡人数高于同期德尔塔株疫情造成的死亡人数 。一旦我们也选取走平躺这条路 ，那么代价将是巨大的。中国人口结构特殊，60岁及以上人口67亿 ，儿童超过5亿 。
