【李兰娟谈疫情防控!】
李兰娟院士指出疫情防控无需恐慌 ，重点应转向防治重症转死亡 ，无症状感染无需过度担忧 。具体内容如下：民众无需对病毒变异及无症状感染过度恐慌李兰娟院士明确表示，当前我国疫苗接种普及率较高 ，且多个具有抗病毒作用的药物已上市 ，加之国家在各级医疗资源上的持续投入和充分应对准备，民众无需对病毒继续变异产生过度担忧 。
月8日武汉离汉通道解禁 ，李兰娟、张伯礼 、陆林 、曾光等专家针对武汉解封后疫情防控相关问题给出解读与提示 ，包括对解封的看法、提醒防控不能放松 、分析无症状感染者造成二次扩散的风险等内容。
防控措施到位后影响将减小随着防控措施的逐步完善，新冠病毒对人们生活的影响将进一步缩小 。李兰娟院士认为，在合适的时机 ，新冠肺炎可回归乙类传染病管理 ，这意味着未来可能不再采取严格的甲类管理措施，如大规模封控 、全员核酸检测等 ，而是转向更精准、常态化的防控模式 。
无症状感染者如何发现、管理、治疗?李兰娟院士这样说
李兰娟院士对于无症状感染者的发现 、管理和治疗提出了以下观点：无症状感染者的发现检测手段：无症状感染者具有传染性 ，早发现是关键，主要手段是进行检测。尤其针对有过疫区接触史 、病人接触史的人群 ，要重点开展检测工作 。
无症状感染者无需纳入疫情防治重点基于无症状感染的非疾病属性 ，李兰娟院士提出，未来疫情防控无需将无症状感染者作为重点管理对象 。传统防控策略中 ，无症状感染者因潜在传播风险被严格监测 ，但随着对病毒特性认知的深化，其传播能力与致病性已发生显著变化。
李兰娟院士指出疫情防控无需恐慌 ，重点应转向防治重症转死亡 ，无症状感染无需过度担忧。
李兰娟:无症状感染不是疾病,无症状感染者不是病人
〖壹〗、李兰娟院士指出，无症状感染不属于疾病范畴，无症状感染者也不应被定义为病人 ，未来疫情防控重心应转向“防重症 、降死亡” ，同时无症状感染可促使人体获得特异性免疫，对流行防控具有积极意义 。具体内容如下：无症状感染不属于疾病范畴李兰娟院士明确表示 ，无症状感染本身不构成疾病 。
〖贰〗 、李兰娟院士发声遭质疑的原因部分言论与公众实际感受存在落差李兰娟曾表示奥密克戎感染者多为无症状和轻症 ，且无症状感染者不是病人，无需恐慌。但疫情放开后 ，部分地区出现重症和死亡病例 ，导致公众恐慌情绪加剧，认为实际情况与李兰娟的表述不符 。
〖叁〗、她特别强调 ，无症状感染本质上并非疾病 ，因此既无需自我惊吓，也无需将其作为未来疫情防控的重点 。这一观点基于科学依据：无症状感染者未表现出临床症状 ，且多数人可在感染后获得不同程度的特异性免疫 ，对阻断病毒扩散具有积极意义。
放开后重症国家还免费治疗吗
〖壹〗 、现在全面放开后 。暂时国家还是免费治疗 。但是从几位头部疫情防控专家现在推翻以前的说法看。无症状感染者可能要自费 。李兰娟院士说无症状感染者不是病 。钟南山院士说新冠无症状感染者，10天内会康复。说明国家将不鼓励无症状感染者去医院治疗 。如果去可能要自费的 。
〖贰〗 、给。经查询新冠肺炎的相关资料了解到，疫情放开后重症病人国家是给治疗的 ，且是免费治疗。新型冠状病毒肺炎（CoronaVirusDisease2019 ，COVID-19），简称“新冠肺炎 ” ，世界卫生组织命名为“2019冠状病毒病 ” 。
〖叁〗、近来我国没有规定重大疾病是免费治疗的 。重大疾病是指医治花费巨大且在较长一段时间内严重影响患者及其家庭的正常工作和生活的疾病 ，一般包括：恶性肿瘤 、严重心脑血管疾病 、需要进行重大器官移植的手术、有可能造成终身残疾的伤病 、晚期慢性病 、深度昏迷、永久性瘫痪、严重脑损伤 、严重帕金森病和严重精神病等。
〖肆〗 、支付方式分析免费情况疫情初期政策：疫情发生以来，对于新冠的集中隔离、治疗等都是国家出钱 ，个人完全免费 。短期可能性：由于病毒可能会和人类长期共存 ，长期来看取消免费是大势所趋，但短期来看 ，“免费”的可能性更大 。医保情况可能性较大：客观地说 ，重症入院治疗费用由医保支付的可能性最大。
〖伍〗 、对于重症的患者需要住院治疗，按照国家相关规定 ，根据新型冠状病毒感染医疗保障政策 ，确诊为新型冠状病毒感染后住院，在基本医保 、大病保险、医疗救助等按规定支付后，个人需要承担的部分国家财政将予以报销 ，因此仍然免费治疗新型冠状病毒感染 。
〖陆〗 、上海现在新冠重症还免费 。通过查询相关公开信息显示 ，伤害重症新冠治疗是免费的。同时也为了不影响医院的正常运转，国家医保部门也给医院充足的医保补助 。
